On pouvait s'attendre à un remake de Rio Bravo, style procès, puisque ici c'est l'avocat qui est alcoolique. Non c'est encore un beau procès mais ici c'est l'avocat P Newman (qui se désintoxique vraiment très vite) qui est seul contre le Juge et un énorme cabinet d'avocat dirigé par James Mason, alors que dans 12 hommes en colère de Sidney Lumet, c'est un des jurés, Henry Fonda, qui lutte contre tous les autres jurés pour faire innocenter l'accusé. Je préfère 12 hommes en colère, seuls les acteurs méritent le détour, quant à l'utilité du rôle de Charlotte Rampling, je me pose la question à part montrer que ce pauvre avocat a vraiment tout le monde contre lui. Mais bien sûr il gagne ! Ah Hollywood de cette époque ! Je n'ai pas vu Bruce Willis.